一份承载遗愿的公证遗嘱，引发了长达五年的家庭纷争，深圳市龙华区人民法院速裁庭副庭长陆继发以“情理法”融合调解，成功化解这起复杂的继承纠纷，让破碎的亲情重归正轨。
遗产管理分歧点燃家庭矛盾
2021年，身患癌症的蔡女士临终前立下公证遗嘱：将名下房产一半留给智力残疾的大儿子，公司股份由3名侄子平分，其余财产分配给母亲、丈夫董先生及未成年养女、继子，并指定蔡家姐弟为遗产管理人。然而，在蔡女士去世之后，这份遗嘱连同往昔恩怨，激起了董先生与蔡家姐弟之间的纷争。
CFP供图
董先生认为妻弟妻姐无权代管遗产，蔡家姐弟则指责董先生在蔡女士病重时未尽关怀义务。双方争执升级后，蔡家姐弟诉至龙华法院并申请冻结董先生银行账户。
法律铺路+情感疏导双管齐下
2023年11月，案件移交陆法官时，双方已陷入司法鉴定、关联诉讼的多重僵局。董先生称账户冻结导致房贷断供、三子女生活困顿，而蔡家姐弟对其申请解封及变更管理人的诉求坚决反对，对立情绪严重。
陆法官审查发现，董先生作为三子女监护人，申请解封部分账户以保障基本生活的诉求具有法律依据。他向蔡家姐弟释明：“冻结财产中50%属夫妻共同财产，作为遗产管理人，你们有义务保障未成年人的生活教育开支。”经商讨，双方认可了解封方案，并在年前解封了一张银行卡。
在此期间，调解团队针对双方的积怨展开情感疏导。陆法官发现矛盾核心在于蔡女士名下公司股份分配：董先生主张凭股权转让协议及第一顺位继承权获得半数股权，蔡家姐弟则仅同意其保留1%。他决定转变策略，以遗嘱中“望家人和睦相处”的留言为切入点，引导双方回溯蔡女士立嘱初衷。
厘清遗产五年纷争落幕
“遗产包括房屋、债权、基金等60余项，若始终不清算，不仅违背逝者意愿，财产价值也会受损。”陆法官察觉到调解的时机成熟，逐项梳理遗产清单，促使双方从对抗转向合作。经过六轮核对协商，双方终于在一次长达12小时的线下调解中达成共识：适当缩减侄子们的股份份额，剩余股权由董先生、大儿子及养女继承，并细化60项遗产的分配及支付条款，一举化解全部关联案件。
调解协议签署时，陆法官特别叮嘱双方当事人，要履行好遗产管理人和孩子监护人的义务，让孩子在温暖健康的环境中成长，用实际行动告慰逝者。“亲情是无法割断的纽带，董先生你作为孩子的父亲，记得带着孩子有空去探望一下岳母，让老人家享受天伦之乐。”
陆法官在采访中表示，沉湎于过往的纷争既违背了逝者的遗愿，也消磨了生者继续前行的勇气，希望这份来之不易的和解，能够照亮他们前行的道路。
深圳晚报记者 伊宵鸿